北京五輪では男子柔道の惨敗によって、「一本をとる柔道」に拘ることへの弊害が取り沙汰されているようですね。私は柔道は門外漢なので詳しいことはわかりませんが、カラテ時代にはやはり同じような議論がよくされていたのを思い出します。
ルールを最大限に利用して「巧く」勝とうとする選手が増える中、頑固に「一本勝ち」に拘りつづけた選手がやはりカラテ界にもいました。
私の世代では・・・
「格闘マシーン」の異名をとる、あの驚異の下段蹴りの黒澤浩樹
軽量級にして重量選手をも地に這わせてしまう必殺の左上段回蹴りの成嶋竜
（敬称略）
などが筆頭でしょうか。
彼らの実績を私がいまさら語るまでもありませんが、ただ実力に比して最後は勝ちきれなかったのはやはり「一本」に頑固に拘る戦い方ゆえだったのだろうと想像します。
しかし時代が過ぎてみれば、彼らの一本に拘りつづけた「美学」は今尚、私の中で強烈に輝き続けています・・・・
---------------------------------------
ITFテコンドーはポイントルールなので「一本勝ち」という概念はありません。
基本的には「強さ」よりも「巧さ」が強調されるべき競技なのかもしれませんね。
しかし、（あくまで私の主観ですが）日本のテコンドー選手というのは「上手くポイントをとってやろう」という発想の選手は案外少ないのかなあ〜という気がします。
過去からの日本のチャンピオン達は「巧い」選手よりも「強い」選手が圧倒的に多い気もしますし・・・。
この辺の発想も案外、日本の「柔道」や「カラテ」と同じところを根っこにしているのかなあ〜と思ったりもしますが・・・どうなんでしょう(^^)
ルールを最大限に利用して「巧く」勝とうとする選手が増える中、頑固に「一本勝ち」に拘りつづけた選手がやはりカラテ界にもいました。
私の世代では・・・
「格闘マシーン」の異名をとる、あの驚異の下段蹴りの黒澤浩樹
軽量級にして重量選手をも地に這わせてしまう必殺の左上段回蹴りの成嶋竜
（敬称略）
などが筆頭でしょうか。
彼らの実績を私がいまさら語るまでもありませんが、ただ実力に比して最後は勝ちきれなかったのはやはり「一本」に頑固に拘る戦い方ゆえだったのだろうと想像します。
しかし時代が過ぎてみれば、彼らの一本に拘りつづけた「美学」は今尚、私の中で強烈に輝き続けています・・・・
---------------------------------------
ITFテコンドーはポイントルールなので「一本勝ち」という概念はありません。
基本的には「強さ」よりも「巧さ」が強調されるべき競技なのかもしれませんね。
しかし、（あくまで私の主観ですが）日本のテコンドー選手というのは「上手くポイントをとってやろう」という発想の選手は案外少ないのかなあ〜という気がします。
過去からの日本のチャンピオン達は「巧い」選手よりも「強い」選手が圧倒的に多い気もしますし・・・。
この辺の発想も案外、日本の「柔道」や「カラテ」と同じところを根っこにしているのかなあ〜と思ったりもしますが・・・どうなんでしょう(^^)
2008/08/17(日) | 格闘技マニア | トラックバック(0) | コメント(3)
